Quelle est savoureuse cette victoire pour le Parti socialiste! Pas seulement parce qu’elle donne la gauche largement majoritaire dans le pays, pas seulement parce qu’elle ouvre des perspectives alléchantes pour la présidentielle de 2012 mais également pour une raison plus prosaïque: elle lui permet de garder un train de vie tout à fait confortable.
Selon un député PS, 800 socialistes vivent en partie des subsides des régions. Les secrétaires fédéraux de la France entière et les cadres du parti sont tous élus dans les conseils régionaux. Ils bénéficient à ce titre des indemnités prévues par la loi. Rien de bien mirobolant, entre 1.500 euros et 2.600 euros selon la taille de l’Assemblée mais de belles sommes tout de même pour ces élus qui, pour la plupart, exercent une profession par ailleurs. Le plus doté d’entre eux, le président du Conseil régional perçoit 5.354 euros et un vice-président entre 2.000 et 3.600 selon les régions.
Les membres des commissions permanentes ont droit à un petit bonus. Pendant six quatre ans, la majorité de l’encadrement du PS est donc assurée de recevoir une manne de l’institution régionale ainsi que de nombreux autres avantages: chauffeurs pour les plus hauts gradés, services de secrétariats…etc. «Cela permet incontestablement de faire tourner le parti», note le même député qui explique ainsi que «lors des élections régionales les socialistes sont toujours très unis car l’enjeu est d’importance pour eux».
Il ne s’agit évidemment pas de dénoncer un quelconque scandale, les élus Français ne sont pas particulièrement bien payés au regard du travail qu’ils accomplissent, mais de noter un fait. Les émoluments de ces élus permettent de tenir des permanences, d’organiser des réunions publiques ou des tractages, bref de maintenir opérationnel le Parti socialiste. Une nécessité pour un parti de gouvernement qui prétend concourir pour l’Elysée. Etant dans l’opposition, le PS perçoit en effet beaucoup moins d’argent public que son adversaire l’UMP (12 millions d’euros contre 34 millions).
Pour garder une activité dans tous les cantons, il doit compter sur la générosité de ses membres. Car le PS fonctionne selon une règle très peu appliquée à droite: ses élus reversent une partie de leurs indemnités à leur parti. Les contributions des élus socialistes représentent ainsi plus de 22% des recettes totales du PS alors que celles des UMP ne représentent que 3%.
Ariane Istrati
Photo: Meeting de Jean-Paul Huchon, le 11 mars 2010, à Paris. REUTERS/Jacky Naegelen
Rémunérations insuffisantes de nos élus à l’assemblée nationale ?
Ah, ah, ah ! Elle est excellente. Des hémicycles vides, des conditions de retraites que chacun est en droit d’envier, des cumuls d’activités et/ou de mandats.
Vite, vite donnez moi une urne afin d’y placer, non pas un bulletin de vote, mais plutôt quelques piècettes pour ces malheureux.
La belle indécence que voilà. Allez donc expliquer les difficultés de nos représentants à ceux et celles touchés par les délocalisations et les licenciements pléthoriques.
Politiques, je vous aime !
le PS est un parti gangréné par le mensonge la triche la magouille
après le coup d’état de Reims ou Martine a pris le pouvoir on veut nous faire croire aujourd’hui (un men songe de plus) que c’est elle qui qui a gagné les régionales……..ce qui est faux comme dirait le maire de Lyon c’est le travail fourni par les présidents de région avec l’apport des voix écolos ,de l’extrème gauche des électeurs de droite décus par Sarko…..
Martine n’y est pour rien en plus elle est illégitime
Que du lourd les 2 commentaires qui précèdent. POUJADE n’aurait pas fait mieux.
Bref, revenons sur l’article.
Il est équilibré et ne fait qu’informer sur une situation ce qui est appréciable. La précision à la fin indiquant qu’il ne s’agit pas de dénoncer un abus est importante et trop rare dans ce genre d’article.
Je précise que je ne connais pas tous les secrétaires fédéraux mais que le seul que je connaisse n’a pas d’allocation d’élu. Le « tous » est donc erroné même s’il est certainement majoritairement exact.
Une victoire sonnante et trébuchante?
Moins de 50 % de participations!
La gauche est passé en étant élu par moins d’un tiers des votants! Elle n’est pas du tout représentative du peuple des électeurs!
LA DEMOCRATIE A PERDU, ces élections ne veulent rien dire!
Victoire sonnante et trébuchante de l’ABSTENTION!
La gauche risque d’être surprise en 2012 si elle fonde sa confiance dans ses élections régionales.