slate.fr regionales2010 sur slate.fr

Petite histoire des petites phrases «racistes»

Le Parti socialiste a fortement réagi à ce qu’il considère comme un «dérapage raciste» de la part du patron des sénateurs UMP, Gérard Longuet. En cause, les déclarations de ce dernier qui a expliqué pourquoi il considère que Malek Boutih «n’est pas le bon personnage» pour succéder à Louis Schweitzer à la présidence de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde):

«La Halde, cela veut dire que c’est la France qui s’ouvre aux populations nouvelles. Schweitzer, c’est parfait ! Un vieux protestant, parfait ! La vieille bourgeoisie protestante, parfait! Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains –qui sont d’ailleurs en général italiens ou marocains– doivent faire l’effort sur eux-mêmes de s’ouvrir à l’extérieur.»

Gérard Longuet n’est pas le premier homme politique français à tenir des propos accusés de racisme. Voici une chronologie non exhaustive des déclarations sur le thème du racisme et de l’immigration qui ont créé la polémique.

«Les Français innocents», Raymond Barre, Premier ministre, le 3 octobre 1980

retrouver ce média sur www.ina.fr

Quelques heures après l’attentat de la rue Copernic contre une synagogue qui a fait 4 morts, Raymond Barre réagit en direct à la télévision: «Je rentre de Lyon plein d’indignation à l’égard de cet attentat odieux qui voulait frapper les israélites qui se rendaient à la synagogue et qui a frappé des Français innocents qui traversaient la rue Copernic.» Quelques jours plus tard à l’Assemblée Nationale, il assure à ses «compatriotes juifs» la «sympathie de l’ensemble de la nation».

«Le bruit et l’odeur», Jacques Chirac, président du RPR et maire de Paris, lors d’un dîner-débat du RPR le 19 juin 1991

retrouver ce média sur www.ina.fr

«Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d’or, où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15.000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50.000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler! Si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur, eh bien le travailleur français sur le palier devient fou.»

Quelques jours plus tard, Jacques Chirac revendique d’avoir renoncé à la langue de bois et d’avoir «exprimé tout haut ce que beaucoup pensent tout bas». La phrase, restée célèbre, est devenue pour toute une génération le symbole du racisme des classes dirigeantes françaises. Elle a notamment été reprise dans de nombreuses chansons de rap.

«Neuf blacks sur onze», Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, le 14 novembre 2006

retrouver ce média sur www.ina.fr

Quelques mois à peine après avoir traité les harkis de sous-hommes, Georges Frêche s’insurge au cours d’une réunion contre le trop grand nombre de noirs dans l’équipe de France de football, selon des propos rapportés par le Midi-Libre:

«Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s’il y en a autant, c’est que les blanc sont nuls (…) J’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine.»

«Quand il y en a un ça va», Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, le 5 septembre 2009 à l’université d’été de l’UMP à Seignosse, dans les Landes

Alors qu’un jeune homme, militant UMP d’origine maghrébine, se joint au ministre et à Jean-François Coppé, chef des députés UMP, pour prendre une photo de groupe, Hortefeux déclare «Il ne correspond pas du tout au prototype», ajoutant: «Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.»

«Il n’est pas tout à fait…», Jacques Chirac, ancien président de la République, le 23 novembre 2009 à Bordeaux

Jacques Chirac et le maire de la ville Alain Juppé se baladent sur les bords de la Garonne. Un jeune homme d’origine maghrébine les approche et leur demande de poser avec eux pour une photo. Jacques Chirac lui demande: «Vous êtes d’où vous?» Le jeune homme répond «Je suis de Lormont», «une commune juste à côté de Bordeaux», précise Juppé.

Mais alors que le passant s’éloigne, et que Jacques Chirac et son ancien Premier ministre poursuivent leur chemin, le premier lance au second en murmurant: «A mon avis, il n’est pas tout à fait né… natif de…». Ce à quoi Alain Juppé réplique, manifestement gêné: «Il n’est pas Corrézien…»

Enfin, mention spéciale à Jean-Marie Le Pen pour l’ensemble de son œuvre. Ses déclarations à caractère raciste n’ont pas été inclues dans la chronologie car elles auraient occupé une place trop importante et auraient occulté celles des autres politiques.

GF

Image de Une: Gérard Longuet, REUTERS/Jacky Naegelen

Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains – qui sont d’ailleurs en général italiens ou marocains – doivent faire l’effort sur eux-mêmes de s’ouvrir à l’extérieur.

118 Réponses pour “Petite histoire des petites phrases «racistes»”

  1. ddver dit :

    a mon avis s’il y a autant de personne de couleur noir ( le blanc est aussi une couleur )dans l’equipe de france c’est parce que ces gens viennent de milieu defavorise et que pour eux la pratique d’un sport de haut niveaux est leur seul moyen d’arriver en haut de l’echelle sociale au plus vite
    tant mieux pour eux , pour gagner on prend les meillieurs
    le racisme c’est plutot de penser que ceux qui sont plus pauvre que vous sont forcement plus con aussi ,pour frequenter les pauvres qui sont cons forcement mais qui disent cequ’ils pensent et des premiers de la classe forcement tres intelligent mais qui se garde bien de prendre le risque de se faire traiter de raciste et qui recite des phrases toutes faite et bien pensante ,mon choix est vite fait
    je prefere parler au con ,ca les instruit

  2. Bonjour dit :

    Jaâfar, j’ai lu avec attention ton message et je ne comprenais pas ton commentaire sur le mot « antisémitisme » parce que j’étais persuadé que par définition il ne s’appliquait qu’aux juifs. Je suis donc allé vérifier sur Larousse et voici la définition qu’on y trouve :
    Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires.
    Personnellement je trouve au contraire qu’on fait l’erreur « inverse » (sans doute pas le mot juste) de parler de racisme pour évoquer des discriminations de religions. Par exemple, même si les propos de J. Chirac sur l’odeur sont déplacés, ils ne me semblent pas racistes. Discriminatoires envers les musulmans certainement, puisqu’il fait référence à un homme et plusieurs femmes. Mais ce sont plutôt ceux qui font l’amalgame musulman = arabe et crient au racisme qui font preuve d’étroitesse d’esprit.

  3. Laurent dit :

    caroline, arrêtons avec « la France est allé les chercher » « ils n’avaient rien demandé »… Personne en France ne force les gens à quitter leur pays d’origine. Certes la France a besoin de main d’oeuvre et devrait être contente d’en trouver hors de ses frontières. Mais les gens qui viennent trouver du travail en France ne le font pas sous la contrainte, quand même. Et vous savez, la plupart des Français qui sont allé coloniser l’Afrique (les soldats), eux n’avaient rien demandé.

  4. Gérard Lambert dit :

    F. votre commentaire fait peine à lire. Vos arguments sont du niveau de mon fils de 4 ans. « Ces propos sont racistes, point barre. Et si vous n’êtes pas de cet avis, c’est que vous l’êtes aussi.  »
    Si vous refusez de lire les commentaires constructifs, notamment de Pierre, allez au moins vous éduquer et lire la définition des mots que vous employez dans le dictionnaire.
    Votre comparaison avec les anglosaxons est pathétique et traduit une ignorance manifeste. Vous n’avez pas dû mettre les pieds très souvent dans ces pays dont vous vantez la morale. Il est vrai qu’aux Etats-Unis, on ne peut pas dire mettre noir et blanc dans une même phrase. On ne peut pas non plus dire « merde » ni « con ».

  5. [...] propos racistes proférés par des hommes politiques sous la Vième république. Sur le Slate.fr un billet qui en recence quelques uns. Ca se [...]

  6. caroline dit :

    très touchant tes mots a bon entendeur bonsoir

  7. laurent dit :

    Moi j ai peur de dire que je prefere le chocolat blanc au chocolat noir, on va dire que je derape….

  8. Régis dit :

    2 histoires identiques :
    partie de foot, 1 gamin fait tomber un adversaire maladroitement.

    1. celui-ci se relève et lui dit : »salop » … rien
    2. celui-ci se relève et lui dit : »raciste » … geste odieu décrit dans la presse et commenté durant des jours et des jours.

    A la base, ce n’était qu’une maladresse mais une différence d’origine des individus a été mise en avant par certains. Le joueur ou bien le commentateur.
    le coupable reste celui qui organise la polémique

  9. dupognon dit :

    Presque tous les Français parlent comme ça, quand ils sont entre amis.
    Sans compter les histoires qui circulent sur le net et que chacun renvoie sur les messageries amies!!
    Souvenez vous des élections de 2002 combien de gens avaient voté lepen??

  10. damien dit :

    Mais arrêtez avec vos éternels discours vaseux qui vous éloignent à chaque fois les uns des autres.
    Rappellez-vous seulement de cela :
    - l’immigration est une richesse (elle a fait la force de la France et des EU)
    - la colonisation a eu des aspects négatifs certes mais elle a aussi donné une structure (ainsi que des infrastructures) à de nombreuses régions dans le monde. Du reste, elle est simplement le reflet de la domination de certains Etats sur le monde et cela à toujours été ainsi. Les individus et les Etats sont toujours dans un rapport de force (pas forcément militaire)
    - les anciens pays colonisés sont plutôt heureux de pouvoir vendre leurs ressources naturelles aux pays qui en sont dépourvus depuis leurs indépendances respectives (que la distribution des richesses soient contestables chez eux n’est en rien le fait des anciens pays colonisateurs. A défaut d’accepter cette réalité il faut alors comprendre que la France par exemple est colonisée par l’économie chinoise et par les personnes ayant immigré et qui renvoient une partie des capitaux hors de France)
    - toute Nation a une appréhension de l’étranger (au sens général), toute communauté ou toute religion a créé un rejet des autres (donc racisme, antisémitisme ect… sont un mauvais trait commun à toute l’humanité : il serait faux de dire que le racisme est seulement celui des blancs …)
    - les autorités publiques appliquent la loi (il y a certes des bavures) mais cela étant elles appliquent la loi (qui pourraient dire qu’il n’a pas commis d’erreur dans ces fonctions? personne), c’est à dire la loi qui a été faite en vos noms, à votre demande très souvent. Les autorités publiques en France respectent des libertés qui coutent très cher alors que dans d’autres pays le régime des libertés est beaucoup moins large avec les conséquences que l’on connait très bien.
    - Il faut arrêter d’avoir peur des mots et des symboles : le drapeau français est notre drapeau. Il ne devrait y avoir aucune honte à le respecter si ce n’est à le porter
    - Il faut arrêter d’empêcher la liberté d’expression et de taxer tout propos de racisme ou de dérapage quand il ne s’agit pas du tout de cela. Je vois mal comment on peut parler de sécurité si on ne peut pas dire que dans le XVI il y a une délinquance d’une jeunesse dorée qui se drogue et qu’en banlieue, il y a une délinquance d’une jeunesse qui veut de l’argent facile et qui ne croit en rien… Et oui, il y a des gens qui se comportent comme des porcs et dans le XVI et en banlieue. Et oui, il existe des escrocs dans le XVI et aussi des personnes issues de l’immigration qui profitent des avantages sociaux tout en se réclamant de leur pays d’origine et sont mariés plusieurs fois (heureusement, ils ne sont pas nombreux).
    - Il faut arrêter de croire que notre pays peut vivre harmonieusement avec des discriminations positives et des réflexes communautaristes ect…

  11. Long dit :

    Voici d’autres phrases :

    « et moi, j’ai envie de dire : c’est le reste de la société qu’il faut éduquer, [...] c’est le reste de la société occidentale… enfin de ce qu’on appelle, nous, les « souchiens » — parce qu’il faut bien leur donner un nom —, les « blancs », à qui il faut inculquer l’histoire de l’esclavage, de la colonisation… »

    « « Le cheikh Yassine est un anticolonialiste qui a lutté contre le colonialisme israélien. Tous les anticolonialistes sont les bienvenus. » » – « « Le Hamas et le Hezbollah sont des mouvements de résistance qui résistent… j’affirme haut et fort que ces deux mouvements sont des mouvements de résistance ; c’est clair, net et précis. »

    Et c’est de Houria Bouteldja, porte-parole du parti des indigènes de la République (le PIR… parti ouvertement raciste), faisant preuve d’un profond racisme anti-blanc et anti-israélite.
    Le racisme n’est donc pas l’apanage des blancs et ses propos mériteraient aussi d’y figurer pour sensibiliser tout un chacun de la dérive raciste du communautarisme.

  12. help dit :

    Bienvenus dans le monde du raciste latent!!!! Ou les propos d’ignorants entrent dans la bouche de politiciens!!! Elle est belle la France!!!

  13. Gobineau dit :

    Par contre, ce qui n’a jamais été dénoncé comme raciste par aucun des pros de l’anti-racisme ce sont les 2 phrases suivantes:
    « Les filles de la Mayenne sont les plus moches de France » (la toujours jeune-née en 1932- geneviève muhlmann dite « de fontenay »)
    « Quand on leur donne leur chance, les jeunes des cités sont les meilleurs dans les arts et dans le sport » (bernard tapie devant des millions de téléspectateurs le soir de l’élection présidentielle)
    Récompense : christine lagarce dessaisit la justice ordinaire de l’affaire tapie et la confie à la commission spéciale présidée par mazeaud qui alloue 250 millions d’€ à tapie au titre de « préjudice moral » (parce que ce n’est pas imposable et même divisée en 3, cette somme reste énorme).
    Et le racisme est parait-il puni par la loi en France ? Sauf s’il s’agit de discrimination positive, bien entendu.

  14. Miss b dit :

    Alors mois j approuve completement avec Gueye Binto et Mr Pierre, vous etes un petit rigolo :) Je n habite plus en France depuis quelque temps et vous regarder de loin vous battre comme cela c est pitoyable. J aimerai revenir sur la question des races. Il faudrai que les L HUMAIN et les Francais d urgence ouvrent leur cervaux a l intelligence. Je m explique: LES RACES N EXISTENT PAS; J EN SUIS DESOLEE POUR CEUX QUI NE PREFERENT PAS Y PENSER. LA DECLARATION DES DROIT DE L HOMME DATE ET DEPUIS VOYEZ VOUS, DES RECHERCHES ET DES PROGRES ONT ETE FAIT DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE GENETIQUE. LES COULEURS DE PEAU ET LES DIFFERENCES PHYSIQUE NE SONT QU UNE QUESTION D ADAPTATION A l ENVIRONNEMENT. MAIS BON, VU LE NIVEAUX JE PENSE QU IL FAUDRA A PEU PRES 250 ANS POUR QUE LE FRANCAIS DE BASE PUISSE L ADMETTRE.
    Bonne continuation et essaye d ouvrir des bouquins; ne reste pas coince dans le passe parcequ il est plus confortable pour toi et pour beaucoup.

  15. Gobineau dit :

    Et sarkozy lui-même qui clame : « je me fous des Bretons » . Pourquoi ce n’est-ce pas dans ce florilège? Par contre, si Chirac avait dit : « je me fous des juifs et des arabes », cette phrase y figuererait-elle et aurait-elle provoqué un tôlé ? Discrimination positive – c’est-à-dire choisir une personne pour son origine ethnique plutôt que sa compétence- quand tu nous tient !

  16. Alex dit :

    comment qualifiez vous le terme « les français », j’estime que chaque individu né en France est français… J’ai du mal a vous suivre…
    Effectivement Caroline c’est la France (avec ses petites jambes et ses petits bras) qui a été « les » chercher comme tu dis mais la France est avant tout une terre d’asile, d’où la cause de l’immigration non ?
    Sujet inutile peut être, commentaires inutile certainement.

  17. Stephal dit :

    Si le caractère raciste de ces propos n’est pas toujours démontrable… il n’en demeure pas moins qu’ils ont une forte connotation discriminatoire… La mondialisation est là et bien là… vous pariez combien d’années pour qu’il y ait encore des citoyens de pure souche dans les grandes métropoles du monde? A mon avis, Entre le réchauffement climatiques, les catastrophes naturelles et la crise économique qui dégrade de plus belles nos conditions de (sur)vie, nous devons faire face à tellement de difficultés réelles qu’il est temps d’apprendre à se faire confiance et à laisser émerger les compétences en faisant fi de leur origine .

  18. touriste dit :

    Je me permets de m’inviter à ce débats depuis la Tunisie, car même si je ne suis pas française mais seulement une touriste qui a l’habitude de visiter ce beau pays et qui en a marre de ce genre d’attitude, qui n’est pas exclusive aux français car là où il y a différence il y a xénophobie, c’est malheureusement une réalité. Mais à l’aube du XXIème siècle et avec tout les progrès que l’Homme a réalisé jusque là et après toutes les erreurs commises dans le passé par ignorance et par intolérance (et qui devront nous servir de leçons), je pense qu’il est temps de dépasser cette manie de hiérarchiser les races parce que ça n’a plus aucun sens depuis des lustres.

    A vrai dire j’ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi dans les atlas on trouvait France écrit de l’autre bout du monde, puis j’ai lu que s’était des département d’outre mer et que ceux qui y vivaient étaient bel est bien français mais quand je lis maintenant dans vos commentaires que les français sont normalement blanc et que Frêche fait une simple constatation et non de la discrimination c’est que ou bien Mr. Frêche est comme moi n’a pas bien assimilé le concept des DOM TOM (car parmi ces blacks y a malouda originaire de Guyane, Wiltord origine antillaise, Abidal origine Martinique, Gallas Guadeloupe… et donc ils font parti des français noirs) ou bien il a seulement mal calculé ses statistiques et n’a pas pris en compte toutes les variables pour trouver une « normalité » à une variable aléatoire. Quand au prototype dont parle Mr. Hortefeux c’est, à mon humble avis, très limitée comme réflexion (pour ne pas dire autre chose) puisque dans un pays comme la France qui est un pays métissé pour diverses raisons ne doit pas être représenté par une seule race ou par un prototype donné cela serait anti-démocratique.

    Quant aux préjugés raciaux, c’est des bêtises sur lesquels on doit plus s’arrêter puisque cela ne vaut pas la peine et c’est leur donné de l’importance plus qu’ils ne valent. Car toutes les sociétés sont faites de tout y a le bien et le mal partout et la couleur ou la race n’intervient en rien seuls l’environnement et les conditions socio-économique qui sont à blâmer.

    Pour finir j’ajouterais que ces propos sont intolérables pour des politiciens, qui doivent normalement avoir un certain niveau intellectuel donc assez intelligent pour ne pas être aussi étroit d’esprit !

  19. Rhys dit :

    C’EST RACISTE !!!! et ceux qui ne s’en rende pas compte ont un sacré problème. C’est choquant, c’est vexant, c’est insultant! Le fait est qu’il y a un changement de génération. Je comprends les nostalgiques qui étaient habitués à ce que les « minorités » encaissent et se taise sans jamais se plaindre…vous vous rappelez le bon vieux temps ou un Michel Lebb disait « Ce ne sont pas mes lunettes, ce sont mes narines !! » et ça ne faisait rire qu’une catégorie de français. Hé bien ce temps est révolue…le racisme ne se limite pas à l’antisémite il concerne toutes les minorités. Je reviens du Québec et ce genres de phrase est inacceptable. Je suis convaincu que M. Longuet et les autres personnes cités ne sont pas raciste, mais ce sont des réminiscences d’un passé qui n’a plus lieu d’être…Mon grand père est mort pour leur liberté, je suis né ici, vis ici et paye mes impôts ici. Dans combien de temps encore je serai considéré comme Français, pourquoi je dois tout le temps me justifier ?

  20. Rom Ouse dit :

    Je me demande pourquoi ils n’ont pas cite dans leur liste la phrase de notre bien aime maitre a tous « on va vous nettoyer ca au kascher » …Bizard.

    Bref, de toutes façon tous ca ce des connerie faite pour nous détourner des vrai problème et de qui les « créer » ainsi qu’a nous sépare.

    Car il est toujours vrai, comme depuis des cieux qu’il faut « diviser pour régner »
    Toutes ces news de dégénères sont faite pour nous détourner de la vérité. Ce sont des maitres prestidigitateurs et mind control expert.

    Si vous vous posez de sérieuses questions sur notre système et que vous pensez que l’argent, le lux, le pouvoir etc… ne sont pas bon pour l’homme et sont esprit alors faite le nécessaire pour comprendre ce qui ce passe mais surtout sans jamais penser avoir vraiment compris car la encore vous serez emmené dans une fausse piste.

    Paece

  21. jacques dit :

    MI – NA – BLE!!!! Freche a gagné tous ses procès!! renseignez vous au lieu de colporter des infos de pseudo journalistes parisianistes!!! bandes de perroquets!
    Ras le bol de ce genre d’article à 2 balles! arretez de fabriquer des tabous, on a le droit de parler; déraper est devenu le mot à la mode pour épingler quelqu’un, ca fait pitié! ouvrez les yeux!

  22. Christian dit :

    Je suis loin, mais alors très loin d’être militant frontiste, mais je trouve nul de ne pas avoir recenser les propos de Le Pen considérer comme raciste que l’on se fasse notre avis; concernant Frêche, franchement les propos qu’on lui prête au sujet des Harkis ne méritent pas d’être considérer comme racistes, car ils ont été prononcés dans un contexte qui ne serait pas inutile de rappeler, G. Frêche n’a pas dit que tout les Harkis que porte la Terre sont des sous-hommes, il a prit en grippe les 3/4 Harkis qui le matin étaient présent à une manifestation du parti héritier de De Gaulle, il a dc dit vous êtes des sous-hommes et pas les Harkis sont des sous-hommes…

  23. Jell dit :

    @ Seb de Paris : Si les déclarations de Chirac sur les habitants des banlieues, en 1991, n’est pas du racisme irréfléchi et caricatural, je me demande comment définir une déclaration raciste. Le malheur justement est que ce genre de discours s’est popularisé et est devenu acceptable par tous. Quand allons-nous arrêter de considérer des enfants de l’immigration comme des arabes, des africains ou autres, alors qu’ils sont nés, comme n’importe quel autre « Français de souche », dans l’Hexagone ? À l’heure où le débat se focalise sur l’intégration, les politiciens donnent un bien mauvais exemple…

  24. Valentin dit :

    @ Caroline
    Pour la citation pourquoi pas, par contre pour l’analyse que tu en fais c’est à vomir tant on sombre dans la débilitée angélique!

    « je rêve d’une monde où chacun peut faire partie d’une nation… »
    Mais ce monde existe ma grande, c’est le monde de mac donald, coca cola, du cinema d’action Americain, des sub-prime… un monde qui s’uniformise dans la misere et la mediocrité…

    « peut faire partie d’une nation tout en gardant le patrimoine de ses ancêtres…. »

    Oui à condition que l’on s’interesse aussi à ce qui se passe au bout de sa rue! On ne construit pas une societe avec des individu qui fantasment sur leurs origines tout en denigrant systematiquement leurs voisins!
    C’est valables pour certains cul terreux comme pour certains enfant d’immigré Algerien.

    Ps: les propos cité dans cette article presente tous un certain degré de racisme latent

  25. Parrinello dit :

    Comme mon nom l’indique, je suis d’origine étrangère, sicilienne très précisément, avec donc dans mes racines, un mélange de normands, d’arabes, d’allemands etc. J’ai le sentiment d’apprécier chacun pour ce qu’il est en tant qu’homme (ou femme bien sûr) et pas en regardant son nom ou sa figure. Pour autant, tout en respectant le droit de chacun à avoir sa culture et ses pratiques religieuses, mes grand-parents disaient « à Rome, on mange comme les Romains », ce qui sig,ifie que tant que les pratiquent de chacun ne portant pas atteinte aux grands principes de notre pays, je n’ai rien à dire de spécial, mais si une pratique en appelle à contrevenir à nos convenances (discutables certes, mais ce sont les notres) alors là, ça me gêne. J’ajoute que nous n’avons pas tous la rhétorique des bien-pensant, mais que des paroles parfois avec des relants racistes, j’en conviens, cachent parfois un mal-être, une desespérance qui se traduit avec maladresse mais sans mauvaise pensée et sans arrière-pensée surtout. On peut faire comprendre à untel que ce qu’il dit revêt un caractère de rejet, et lui demander pourquoi, mais jeter l’anathème sur une personne au motif qu’elle ne sait pas cacher avec un langage policé qui ne signifie plus rien, ce qu’elle a au fond du coeur ne changera pas les gens, ça va juste les rendre plus prudents, et même les faire taire ; mais combien de temps va t’on tenir le couvercle sur la marmite avec qu’il n’explose? Certains de mes amis, appartenant à ce qu’on appelle aujourd’hui des « minorités visibles » (je rigole de l’expression) se servent de cette appartenance pour obtenir ce que d’autres qui n’y appartiennent pas ne peuvent eux, pas obtenir. Aujourd’hui, accusez quelqu’un de racisme et vous obtiendrez telle complaisance d’un banquier ou d’une administration qui craint les retombées. Je vais jusqu’à penser que nombre de « francais » se montrent bien plus attendris, conciliant et amicaux avec des personnes dont les origines différentes des leurs sont visibles, parce que c’est dans l’air du temps, ça fait bien, ça les fait appartenir au groupes des gentils, même s’ils n’en pensent peut-être pas moins, qui sait?

  26. Levy dit :

    Le problème avec l’homme politique Français c’est qu’il n’est pas encore rentré dans l’histoire contemporaine des peuples.
    Il subit les évenements au lieu de prendre le lead. Tenez !
    Le même drapeau Français est hissé et l’hymne chanté ( qui sont les symboles forts d’une republique ) quand un sportif noir ou beur gagne une compétition. là il, ne parle pas d’odeur, de 50000 Frs, de sous hommes etc…

    Si ses symboles sont honorés devant des sous hommes alors la France est une « sous nation »

    L’homme politique Français n’est pas encore rentré dans l’histoire, pour comprendre que de même il y a eu l’immigration des populations des pays de l’est ( hongroises etc… ) qui sont aujourd’hui Français ! enfin presque ( l’un de leur dirige le pays ), les populations beures et noires finiront par diriger la France, c’est obligé,on arrête pas le vent de l’histoire .

    Qui savait qu’une noir pouvait diriger l’armée americaine (colin P) et mieux encore qui savait qu’un BLACK pouvait diriger le pays ? il y a 40 ils n’avaient pas le droit de vote ! c’est dire !

    Allez, Chirac, Fresh, Lepen etc… vos petits fils auront pour manager, directeur, président, lesbeurs et les noirs !

  27. point com dit :

    Je suis africain, né en europe, vivant dans un pays africain autre que le mien. Le problème de la France c’est que d’une part les immigrés ne veulent que des droits et oublient qu’ils ont des devoirs, ils oublient souvent que c’est à eux de prendre la couleur locale, de s’intégrer comme on dit au lieu de chercher à se faire accepter tel que. Le tord des français dans tout ça c’est une grande hypocrisie qui veut que des propos comme ceux que vous avez repris ne soient pas tolérés en public alors qu’ils sont tout à fait ordinaire dans le privé. Ces Messieurs n’ont fait qu’exprimer leur opinion profonde. Je dirai peut etre la meme chose si des compatriotes mourraient dans un attentat visant la france ou les etats unis. En Afrique ce genre de propos jugés offensant pour les immigrés ce tiennent tous les jours. L’hospitalité Africaine, c’est du bleuf: saviez vous aussi que dans la plupart des pays africains quand vous etes étranger on ne vous appelera jamais par votre nom mais plutot par votre nationalité ou encore un surnom (péjoratif) attribuer à votre nationalité

  28. mamadou et binetta dit :

    Ce n’est meme plus triste mais rigolo a voir l’arrogance francaise a l’etranger particulierement lorsqu’ils veulent donner des lecons aux autres sur le racisme..
    De gauche comme de droite les memes effets les memes causes et les memes degats cela sent le rechauffe’ le deja vu qu’on nous resservira a chaque sauce tant que les dites mentalite’s gauloises ne veulent pas s’adapter au monde .
    Le bon vieux debat sur les races, les couleurs de peaux etc…Continue d’enflammer cette douce France , c’est dommage.

    Eh,pourtant!!!!!!!!!Cete

  29. libert daniel dit :

    nous vivons dans un monde où les bien pensants interdiront bientôt aux autres de penser et , pire encore, où dire des vérités sera considéré comme propos raciste

  30. bakahi dit :

    depuis des siècles, la France aurait du rester dans son hexagone, elle a été pour marquer une présence malfaisante ou bienfaisante vers d’autres populations d’autres pays et autres races, aujourd’hui elle doit assumer pleinement sa responsabilité, et au contraire montrer toute sa gratitude

  31. Cowboy dit :

    Déja première chose, cet article est la définition même de la subjectivité.
    Moi j’appel ça « comment suciter encore un peu de haine, comme si il n’y en avait pas assez » , alors au lieu de partir en croisade contre les clichés racistes, avec de grandes répliques dignes de la morale de « 7 à la maison »… soyez objectifs.
    Le même type d’article existe également en version « racisme anti blanc ».C’est tellement facile de monter les consciences.
    Mais comme on dit  » diviser pour mieux regner  » hin !

  32. zizou0105 dit :

    Nan mais attendez, quand je vois certaines réactions, c’est du pur délire les gens. Vous délirez complètement. Là, je suis vraiment en colère !!!

    Bien sur que certains propos rapportés ici sont plutôt légers. D’autres sont clairement et carrément des dérapages racistes et xénophobes. Je ne sais pas ce qu’il vous faut de +. Je ne pardonnerai jamais par exemple à Mr Hortefeux ce qu’il a dit («Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.»).

    Mais oui, bien sur, c’était une pointe d’humour !! Et je ne parle même pas du foutage de gueule derrière (on parlait d’autres chose …)…

  33. nico6588 dit :

    Il est possible de parler de races sans être raciste !!! Les français souffrent d’une peur d’être racistes, à tel point qu’il voient du racisme partout où l’on peut parler de races… Cessez les amalgames ! Je suis extrêmement déçu par la violence des réactions contre Gérard Longuet, qui pourtant semblait vouloir dire quelque chose de ô combien honorable : que ce soit un français de souche qui se charge de l’ouverture et de la lutte contre les discriminations et donc que le problème des discriminations soit traité par quelqu’un de la race créant les discriminations. C’est pour moi bien le contraire du racisme que certains dénoncent aveuglément et la bave aux lèvres (Harlem Désir parlait de théorie raciale, il faut oser…).
    Maintenant évidemment, cette polémique absurde renvoie encore une fois au problème du politiquement correct installé en France. Là encore, je ne comprend pas la contradiction du discours de certaines personnes, qui veulent de la diversité mais qui à la fois ne veulent surtout pas entendre le mot de race qui écorcherait leurs oreilles et qui veulent à la fois nous faire croire que nous sommes tous pareils.
    Diversité ou uniformité ? Moi j’ai déjà choisi la diversité, il y a toujours des racistes en France, mais il y en a moins, cessez cette chasse aux sorcières dangereuse qui sclérose certains débats pourtant indispensables : le problème de l’intégration des français issus de l’immigration ne pourra être réglé si l’on s’interdit de prendre en compte les différences d’origine et de religion.

  34. Béa Ba dit :

    J’aime bien ce que dit Parrinello, c’est exactement ce que je ressens. Je pense aussi qu’il y a une telle dictature du « bien dire », un tel tabou, que plus personne n’ose s’exprimer, ce qui dans une démocratie est gravissime. Des gens modérés, qui ressentent juste un malaise, se voit systématiquement rejetés vers les extrêmes faute d’avoir pu être entendus, écoutés et à cette occasion rassurés.

  35. Rom Ouse dit :

    Je pense que pas mal de commentaires sont plutôt sensés et emmènent a de bonnes questions.
    Ce qu’il faudrait c’est essayer d’y répondre plus profondément. En déterminer les intérêts ainsi que les intéresses.

    A 13 ans et demi ma mère a divorce de sont second mari pour bouger de la campagne a la cite de petite ville. J’étais plutôt raciste au départ mais sans conviction bien sure. Plutôt une vague notion héritée de certains proches et de la « télé » alimenter par certain conflits au collège. Suite a ce déménagement, je me retrouver donc, melange a ceux dont j’avais
    « peur ». Après quelque mois/années. je me suis rendu compte du malaise et ai commence a avoir les même meurs et a faire les même conneries d’ado.

    Le probleme ce sont les cites et les blocs de béton qui entassent les gens qui ne s’en aperçoivent pas bien sure. Ensuite je me suis demande, mais comment, nos chers serviteur du pouvoir, n’ont ils pas pense aux problèmes d’exclusion, de séparation, de non intégration et enfin de frustration menant aux actes de délinquance qui aller inévitablement engendrer une incompréhension/racisme de la plupart des gens ne vivant pas en getto

    Ces politiciens font les plus grandes écoles. Peu être ne leur apprend on qu’a manipuler les opinions et a décevoir les électeurs.

    Et ci cela est vrai alors dans quel but, dans quel agenda?

    Il a plusieurs autres exemples emmenant a ces mêmes raisonnements

    Peace

  36. loulou dit :

    Je ne veux pas revenir sur le débat de ce lui qui souffre le plus entre noirs et juifs mais quand des débuts de propos ambigus concernant les juifs sont prononcés, ils sont qualifiés d’antisémites. Lorsqu’il s’agit de propos plus clairs concernant les noirs ou les arabes on parle de dérapages. Selon moi les associations anti-racistes n’osent pas autant dénoncer que les associations contre l’antisémitisme. Moi personnellement, ça ne change pas grand chose à ma vie de tous les jours mais quand je vois certains responsable d’associations anti raciste se voir confier des missions par des ministres, je ne m’étonne pas qu’ils aient du mal à « s’offusquer » des propos de membres de la même tendance politique que ceux qui leur permettent aussi de remplir leur poches. je ne m’attends plus à entendre dire que tel ou tel propos est raciste. Même si ce n’est pas dit, nous savons tous au fond de nous que c’est le cas lorsque ça arrive. Même si je trouve que les associations juives en font parfois trop, j’aurais préféré être soutenu par celle ci que de regarder les autres faire les bien pensant, ceux qui analysent avec beaucoup de recul et de calme et qui au final, ne sont plus choqués par rien; C’est dommage…

  37. SAMI dit :

    Devant tous ces commentaires certains me font rire, d’autres moins, certains sont interessant mais d’autre me font rager. Dans cet article on a pu voir le pire de certain politicien, yen a qui n’arrive pas à voir le racisme dans les paroles de ces pseudo politicien et je trouve ça vraiment regrettable franchement que certain sont tellement fermé qu’il n’arrive plus à distinguer le bien du mal. nous sommes en 2010 et nous continuons à parler de racisme à croire que l’homme n’évolue pas vraiment apres tout ce qui c’est passé dans l’histoire personne n’a reussi à tirer des conclusions et essayer de ne plus refaire les meme erreurs?????????????? sincerement j’en ai marre. Le discourt de certain disant : je suis blanc, j’habite en banlieu et je subis la discrimination mais je peux pas me plaindre c’est du grand n’importe quoi faut arreter la démagogie un peu. c’est pas parce que yen à qui font des connerie que tous le font, de plus vous avez deja essayer de vivire la vie de ces immigrés delinquant comme vous dites????nn.dc faut arreter soit on est tous français et on marche ensemble soit rester chez vous cloisonné à regarder tf1 et leur documentaires truqué et dévié de leur contexte.
    Je rajouterai que la France comme à me faire peur mais vraiment!!!!!!!!!!!!!j’en ai marre des faux debat, si vous voulez etre accepter comme vous etes fait de meme ac les autres nn, c’est la logique; RAZ LE BOL DES DEBAT sur l’identité c’est quoi l’identité surtout quand elle est dévié de sa ligne directive. pourquoi un débat sur la burqa, ça vous dérange tant que ça??? pourquoi tjs stigmatiser les musulman dans chaque débat.
    NN DSL cela ce n’est pas ma france à moi ni celle que je souhaite pour mes enfants.ce message et concerné à ce qui n’ont rien compri à la vie en société.
    DE la part d’un citoyen français révolté

  38. muget dit :

    Que de débats, que de petites phrases sur l’immigré; ça doit être difficile de vivre dans la peau d’un étranger ici en France.

    La France de la science infuse, la France de la culture modèle à laquelle toutes les autres doivent s’assimiler dixit Eric zemmour, la France de la couleur transparente où les autres sont appelés hommes de couleur, quelle condescendance!!!
    Pourtant on pille leur pétrole, on dévaste leur fôret, on dévore leur banane, on ravage leur café, sous la détérioration des termes de l’échange, et le bouquet, on soutient les dictatures là_bas.
    Je suis sûr que si nous changeons la donne, on aura beaucoup beaucoup moins d’immigrés dans ce pays

  39. SAMI dit :

    et bravo à loulou c’est vrai ce que tu dis

  40. wanahard dit :

    Article qui ressurgit comme par hasard à quelques jours d’un scrutin électoral alors que le fameux débat sur l’indentité nationale qui avait fait ressortir les mêmes commentaires commençait à sombrer dans l’oubli.

    N’est ce pas ?

  41. Chers amies et amis,
    mon analyse sur le racisme ,a commence, quand j avais 14 ans ..et la j en ai 39 ….ma conclusion a ete , de quitter le pays ,car la tristesse et la meskinerie de ce sujet m avait l air d etre encre dans le sang de certaines personnes qui ne se rendaient pas compte qu ils etaient racistes ,apres avoir fait quelques petites recherches ,sur les blagues racistes ,ce phenomene en donne la preuve ,car rigoler et se moquer d une race …c est simplement et puremment insensible ..donc qui dit insensibilite dit manque d humanisme ..
    on se fait appeller bougnoules depuis l arrivee des premiers immigres nord africain ,et par reflexes nous nous sentons offusques,rabaisses,on peut meme en perdre le controle et apres on se fait doublement traites ,par ce genre d insulteurs ,de sauvages !!!!!!!!!!!!!
    ayant eu la chance d avoir de vrai amis francais de souche ,l un deux age de plus de 60 ans m avait confie ,un petit secret ….il mavait tu sais mon petit ,d ou vient le mot bougnoule ,il vient de l epoque ou les allemands ratissaient les forets et montagnes ,a la recherches de resistants ..et ces derniers ,utilisaient ce nom en references aux chevres qui avaient des clochettes qui pendaient autour de leur cou,et qui faisaient un bruit « bougnoule bougnoul bougnoul » anamatopee racistes et moqueuse…ma surprise fut eloquante !!!!!!!!!!!! pourquoi rejeter une frustation interieur a un groupe d individu qui n a rien avoir avec cette histoire ….jusqu a aujourdhui j en reste bouche ber….
    tantque en FRANCE ,il ny aura pas de sanctions serieuses envers le racismes ..cela continuera ..car ils se sentent proteger ,donc la chasse est ouverte !!!! si une personne m insulte en engletterre ,oulala !!!!!!!! sa vie prendra un tournant sec et tortueux ..car d abord je gagnerais beaucoup d argent et en plus il ira en prison …ohhh que j aimerais que ce genre de racistes viennent ici ….pour voir le vide dans leur visage ,car sans racisme ils ne peuvent s identifiait en tant que personne valorisaient,le raciste me fait de la peine ,car il souffre …faut l aider ..pourquoi pas ouvrir des structures psychologique (pas des asiles ) mais juste une petite aide ou l humanisme pourra avoir son dernier mot .
    de la part d u francais d origine algerienne …et ouiiii faut appeler un chat un chat …

  42. hubert dit :

    salut
    vous etes bien tous des petits bobos , les journalistes les premiers
    aucune , je dis bien AUCUNE des phrases citées ne peut etre pénalement considérée comme raciste , sinon ces hs politiques seraient condamnés
    donc : la polémique n’a pas lieue d’etre , et les journalistes ne font donc pas bien leur boulot : ils sont juste là pour nous imposer leur ordre moral , aucquel il est urgent de répondre que nous ne nous laisserons pas faire
    a bon entendeur ….

  43. nadine dit :

    moi ce que je comprend pas c est que tout le monde était derrriere Zidane quand il a fait gagner la france . j ai vu sur la 2 l autre soir l’ emission consacre au VEL D Hiv et bien il ne faut pas oublier que a force de banaliser les propos qui sait si on jour on va pas revivre ca bien sur ce ne seront pas les juif mais qui sait les arabes les rom ou autres bizarre on oublie que Sarkozy n est pas francais depuis des generation j ai jamais entendu direr le presiendent sarko d origine hongroise quand on aprle de lui ???
    je croyais que pour voter il faut etre francais et pour etre francais il faut avoir une piece d identité française franchement ca suffit de toute facon tout ces derapage ne sont que pour essayer de nous faire oublier les elections bizarre qu aucun derapage n est permis à l egard des juifs il faut avoir la mme lignede conduite envers les blancs les noirs les petits les gros etccc

  44. PILOTE dit :

    Bonjour dit :
    11 mars 2010 à 19 h 24 min

    Jaâfar, j’ai lu avec attention ton message et je ne comprenais pas ton commentaire sur le mot « antisémitisme » parce que j’étais persuadé que par définition il ne s’appliquait qu’aux juifs. Je suis donc allé vérifier sur Larousse et voici la définition qu’on y trouve :
    Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires.
    Personnellement je trouve au contraire qu’on fait l’erreur « inverse » (sans doute pas le mot juste) de parler de racisme pour évoquer des discriminations de religions. Par exemple, même si les propos de J. Chirac sur l’odeur sont déplacés, ils ne me semblent pas racistes. Discriminatoires envers les musulmans certainement, puisqu’il fait référence à un homme et plusieurs femmes. Mais ce sont plutôt ceux qui font l’amalgame musulman = arabe et crient au racisme qui font preuve d’étroitesse d’esprit

    * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    à l’attention de BONJOUR

    vous avez tout faux à propos de la définition ANTISEMITE

    ANTI = CONTRE

    SÉMITE = VIENT DU MOT EN HÉBREUX SEM ET ARABE SHEM

    Un Sémite est un personne qui descend de Sem, L’un des fils de Noé…

    qui sont les Sémites?

    Ce sont les habitants du SEM sont , parmi tant d’autre, Palestiniens, Yéménites, Saoudiens, Juifs d’Israël, Jordaniens …. etc etc

    un peu de recherche en histoire ne vous fera pas de mal

  45. youhou dit :

    ça ne me choque même pas, puisque l’on vit dedans. Il faudra encore attendre très très longtemps pour qu’enfin le raciste sous toutes ses formes n’existe plus …et encore!

  46. hadopi dit :

    Le racisme n’a pas de couleur, pas de frontières, pas de religion. Il est partout.

  47. Conscience dit :

    Peut être faut il revenir au sources du mal pour essayer de comprendre et réfléchir aux solutions ?
    Il y a près de 2 siècles, les français (comme les autres pays européens) sont partis en croisades pour la colonisation de plusieurs pays, notamment Africains, ils ont pillés les richesses naturelles, spoliés les terres, anéantis des cultures et des langues, torturés et tués des peuples….
    Puis ils sont partis (chassés dans la plupart des cas) .
    Maintenant, ces peuples anéantis, spoliés, pillés et torturés les ont suivis à la recherche de vies meilleurs ou simplement à la recherche de survies.
    Alors, au lieu de se plaindre en proférant des propos racistes à l’encontre de ces peuples, peut être faudra t il réfléchir à la façon de les dédommager (Sujet de débat intéressant au lieu du débat sur l’identité nationale), d’investir (écoles, hôpitaux, routes, industrie….).
    Réfléchir à la façon de remettre ces peuples colonisés (pendant plus d’un siècle pour certain) à un niveau de vie décent.
    Et ils repartirons tous chez eux.

  48. Brucewaynez dit :

    Pour situer le contexte, je suis noir originaire des banlieues parisiennes et je vis au Canada depuis peu.

    On aime la polémique en France et c’est devenu, un sport national dont certains sont devenu des professionnels et dont beaucoups sont devenus des hooligans.

    Ce qui est frappant en France, surtout quand on y vit plus, c’est cette volonté de donner de l’attention, du crédit et une visibilité à ceux qui sont dans la revendication. Cette critique que je formule est valable pour les minorités visibles et les autres. C’est en partie à cause de ces constatations que beaucoup quittent la douce France, pour rejoindre un pays où on recompense la méritocratie en lieu et place des constestaires.

  49. fab94 dit :

    Il y a quelque chose qui m’interpelle dans ce débat sans fin ! c’est que justement il n’y a qu’un seul point de vue dans cet article ! en effet je remarque que les citations proviennent de personnes de Droite alors que je suis certain que ce genre de phrases racistes ne sont pas propre à un seul parti ! Pour parfaire votre article il aurait été très sage de citer les hommes politique de tout les partis confondus ! Je pense qu’avec une bonne recherche approfondie vous auriez pu avoir un brassage plus équitable des opinions de chaque politicien dans les différentes époques et ainsi découvrir bien d’autres dérapages politiciens !! A moins peut-être que vous ayez fait volontairement exprès pour viser une classe politicienne précise ? Assumez alors et allez jusqu’au bout ! Le sujet est tellement vaste qu’il aurait plus a propos de comparer ainsi plusieurs opinions sur ces soit-disant « gaffes » politicienne !!!

  50. magali dit :

    Bonjour,

    Je suis une métisse, ma mère est guadeloupéenne et mon père est corrézien.
    Je peux vous dire que la plupart des gens sont racistes et ne s’en rendent même pas compte.
    Je trouve que peu importe l’origine ou la couleur, les gens ont souvent des préjugés.

    J’ai vécu le racisme sur différentes formes en tant que métisse car pour les blancs je suis noire et pour les noirs je suis blanche.
    En tant que femme également dans le domaine professionnel et personnel.
    Il arrive que les gens s’imaginent que je suis d’origine arabe donc je dois supporter leurs regards inquisiteurs. Ben oui, c’est triste à dire mais les personnes voient une personne mate de peau, les cheveux châtains foncés donc pour eux je suis arabe.

    Je tiens à dire et je suis d’accord là dessus, il n’y a pas de race car nous avons tous étaient mélangés à un moment donner.
    Par exemple, les réunionnais offrent une variété physique importante.
    Certains sont noirs, blanc, jaunes et pourtant se sont bien des gens des îles qui ont été brassé.

    Je pense qu’il faut se concentrer sur le fait d’être plus ouvert et à connaitre les autres cultures car le racisme vient d’une méconnaissance de l’autre.
    Un français est une personne qui est nait sur le territoire ou qui a été naturalisé.

    Et par contre, je ne trouve pas qu’il est moins de racisme qu’avant.
    Ma mère âgée de 65 ans trouve que les gens sont plus intolérants qu’avant.
    Je pense que cela est du à une constante augmentation du chômage et donc de la pauvreté.
    Je peux vous dire que des profiteurs, il y en a partout car je travaille au pole emploi et je vois différentes type de catégories sociales et d origine.

Laisser une réponse

EN DIRECT SUR LE WEB

LIENS RELATIFS

PUBLICITE

Connexion - BlogNews Theme by Gabfire themes