Le Parti socialiste a fortement réagi à ce qu’il considère comme un «dérapage raciste» de la part du patron des sénateurs UMP, Gérard Longuet. En cause, les déclarations de ce dernier qui a expliqué pourquoi il considère que Malek Boutih «n’est pas le bon personnage» pour succéder à Louis Schweitzer à la présidence de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde):
«La Halde, cela veut dire que c’est la France qui s’ouvre aux populations nouvelles. Schweitzer, c’est parfait ! Un vieux protestant, parfait ! La vieille bourgeoisie protestante, parfait! Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains –qui sont d’ailleurs en général italiens ou marocains– doivent faire l’effort sur eux-mêmes de s’ouvrir à l’extérieur.»
Gérard Longuet n’est pas le premier homme politique français à tenir des propos accusés de racisme. Voici une chronologie non exhaustive des déclarations sur le thème du racisme et de l’immigration qui ont créé la polémique.
«Les Français innocents», Raymond Barre, Premier ministre, le 3 octobre 1980
Quelques heures après l’attentat de la rue Copernic contre une synagogue qui a fait 4 morts, Raymond Barre réagit en direct à la télévision: «Je rentre de Lyon plein d’indignation à l’égard de cet attentat odieux qui voulait frapper les israélites qui se rendaient à la synagogue et qui a frappé des Français innocents qui traversaient la rue Copernic.» Quelques jours plus tard à l’Assemblée Nationale, il assure à ses «compatriotes juifs» la «sympathie de l’ensemble de la nation».
«Le bruit et l’odeur», Jacques Chirac, président du RPR et maire de Paris, lors d’un dîner-débat du RPR le 19 juin 1991
«Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d’or, où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15.000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50.000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler! Si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur, eh bien le travailleur français sur le palier devient fou.»
Quelques jours plus tard, Jacques Chirac revendique d’avoir renoncé à la langue de bois et d’avoir «exprimé tout haut ce que beaucoup pensent tout bas». La phrase, restée célèbre, est devenue pour toute une génération le symbole du racisme des classes dirigeantes françaises. Elle a notamment été reprise dans de nombreuses chansons de rap.
«Neuf blacks sur onze», Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, le 14 novembre 2006
Quelques mois à peine après avoir traité les harkis de sous-hommes, Georges Frêche s’insurge au cours d’une réunion contre le trop grand nombre de noirs dans l’équipe de France de football, selon des propos rapportés par le Midi-Libre:
«Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s’il y en a autant, c’est que les blanc sont nuls (…) J’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine.»
«Quand il y en a un ça va», Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, le 5 septembre 2009 à l’université d’été de l’UMP à Seignosse, dans les Landes
Alors qu’un jeune homme, militant UMP d’origine maghrébine, se joint au ministre et à Jean-François Coppé, chef des députés UMP, pour prendre une photo de groupe, Hortefeux déclare «Il ne correspond pas du tout au prototype», ajoutant: «Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.»
«Il n’est pas tout à fait…», Jacques Chirac, ancien président de la République, le 23 novembre 2009 à Bordeaux
Jacques Chirac et le maire de la ville Alain Juppé se baladent sur les bords de la Garonne. Un jeune homme d’origine maghrébine les approche et leur demande de poser avec eux pour une photo. Jacques Chirac lui demande: «Vous êtes d’où vous?» Le jeune homme répond «Je suis de Lormont», «une commune juste à côté de Bordeaux», précise Juppé.
Mais alors que le passant s’éloigne, et que Jacques Chirac et son ancien Premier ministre poursuivent leur chemin, le premier lance au second en murmurant: «A mon avis, il n’est pas tout à fait né… natif de…». Ce à quoi Alain Juppé réplique, manifestement gêné: «Il n’est pas Corrézien…»
Enfin, mention spéciale à Jean-Marie Le Pen pour l’ensemble de son œuvre. Ses déclarations à caractère raciste n’ont pas été inclues dans la chronologie car elles auraient occupé une place trop importante et auraient occulté celles des autres politiques.
GF
Image de Une: Gérard Longuet, REUTERS/Jacky Naegelen
Je ne trouve pas les propose de Gérard Longuet racistes, mais je trouve qu’il a dit quelque chose de judicieux.
Pour que la Halde soit respectée par les gens qu’elle est sensée combattre (les racistes), il faut qu’elle soit dirigée par quelqu’un de « traditionnel » comme il l’a dit. En effet, les français racistes se diront alors : « il y a des gens franco-français comme moi qui ne sont pas d’accord avec le racisme et qui veulent intégrer les étrangers dans la société ». Et ça va les interpeler.
Alors que si la Halde est dirigée par quelqu’un « d’origine », (pardonnez-moi l’expression), les racistes se cachent derrière la perception « d’une association d’étrangers qui veulent intégrer d’autres étrangers », et n’acceptent pas les décisions de cet organe.
et c’est quoi pour toi, que d’etre « Franco Francais » comme toi??????
Est que tu sous entend que certains Francais seraient plus Francais que d’autres????
C’est absurde cette facon de penser.
Sabrina, je me suis mal exprimée .
le « comme moi », ce n’est pas moi, Nathalie, mais la personne raciste qui se pense franco-française, ce qu’on appelle « français de souche » ; j’imaginais, entre les guillemets, les propos d’une personne raciste.
Mais pour moi qui te parle, le français de souche n’existe pas car à quelle génération arrête-on la souche ? la France s’est construite par vagues d’immigrations successives depuis la nuit des temps.
Je pense que, pour faire bouger la mentalité des Français, la Halde doit être dirigée par des gens qui ne sentent pas, pour le moment, impliqués par la lutte contre la discrimination, afin qu’ils se mettent à y réfléchir. Mettre une personne « d’une minorité » à la tête de la Halde, c’est prêcher un converti.
Enfin, comme dit le Commissaire à la diversité, « Il n’y a pas de fatalité que le président d’une institution chargée de lutter contre les discriminations émane forcément d’une minorité discriminée »
Merci de m’avoir fait remarquer que mon propos était ambigu.
Longuet a des « excuses », il etait dans sa jeunesse plutot d’extreme -droite, comme Madelin.
Chassez le naturel…
Merci Nathalie d’avoir exprimé un propos sensé et mesuré qui plus est dans un forum…, sur un sujet qui emporte trop souvent les passions avant toute forme de réflexion.
Pourra-t-on un jour sortir du politiquement correct pour pouvoir poser des mots simples sur des choses simples et que malheureusement nous nous employons à compexifier en créant des concepts malheureux qui nivellent l’ensemble des idées ?
Oui il y a des français de souche .. profondes avec des racines profondes et des français de fraiche date, aux droits identiques, mais aux vues surement différentes car moins impregnées de la vie en France, de la culture en France et des usages en France. Est-ce jeter l’opprobre sur une population ? Est-ce renier l’accueil et le droit de partager le sol français ? Je ne crois pas.
Alors oui, si l’on doit imaginer que le role de la Halde est de protéger les discrimés, il est logique d’y mettre à la tête une personne issue des « discriminants ». Sauf à considérer l’inverse. A savoir qu’un « discriminant » est plus apte à couvrir les siens que celui qui est en bute permanente avec celle-ci.
Et à considérer que les discriminitations sont l’exclusivité du racisme.
Donc, à mon sens le propos de Gérard Longuet s’il n’est pas raciste ni désobligeant n’est pour autant pas totalement fondé.
Et celle parlant de Soumaré comme d’un remplacant du PSG??????
bonjour,
je suis noire , j’habite en France depuis ma plus tendre enfance, mes amis et ma fille disent de moi que je suis vraiment une française, moi je me considère comme quelqu’un qui pioche dans les deux cultures pour tirer être meilleur. je me sens autant français que congolaise, donc je ne comprends pas les propos de ce monsieur dont je refuse de citer le nom. je’ pense être plus cultiver que ce monsieur, car j’ai une richesse que ce monsieur n’aura jamais c’est l’appartenance à deux pays.ce genre de personnage veut faire parler de lui et c’est ce que nous faisons. il n’existe médiatiquement que s’il tient ce genre de propos que voulez. ne faisons pas un débat inutile et perte d’énergie ça. merci à tous j’espère n’avoir offusqué personne dans mes propos mais j’en ai marre que l’on consacre des articles sur ses gens.
si on répondait les imbéciles par le silence , tous ses racistes finiraient par ce lasser.
je suis métisse, antillais métropolitain né à soisson 02 en 1949 je suis étonné de retrouvé les méme personnes avecles mémes problémes dans la téte, qu il y a quarante ans
Le problème principale qui se pose à cette idée de mettre un franco-francais à la tete de l’organisation, c’est que finalement il ne se sente pas assez concerné par la cause qu’il deffend.
Je ne suis pas d’accord avec Mr Longuet, Nathalie ou Besare. Préférer un Blanc ( car c’est de ça qu’il s’agit) pour présider La Halde n’est pas la solution optimale. Serait-ce logique/sensé de confier à un valide un rapport sur la conformité des transports en commun avec les besoins des personnes en chaises roulantes ? Si vous n’êtes pas directement concerné par tels ou tels maux comment voulez vous trouver les bonnes solutions? De la même raison que la lutte anti-homophobie n’a de sens que si elle est dirigée par les personnes souffrant de cette discrimination. Les hétéros peuvent apporter leur soutien. Mais qui mieux qu’un homosexuel peut défendre ses droits? Je ne vois ce qu’il y a de difficile à comprendre, sauf pour ceux bien sûr qui ne sont pas victimes d’injustices et c’est bien a le coeur du problème : de laisser le soin à ceux qui ne sont pas frappés par des discriminations à la tête de telle ou telle association. Ridicule.
Tout à fait Bittle, sachant qu’en plus son quotidien à lui n’en serait pas affecté donc quelle différence?
Bonjour,
Je comprends les propos de ce sénateur qui a été très maladroit !
La HALDE, dans les faits, sert surtout aux populations d’origine étrangère, aux homos … Elle fait autorité.
Si demain c’est un Rebeu qui est à sa tête (je suis un fan de Malek !!), les sociétés ou entreprises mises en cause auront beau jeu de dire » on est mis en cause par la HALDE sur une politique de recrutement raciste, c’est normal c’est un Rebeu qui est à sa tête »..
On ne peut pas d’un côté créer une structure spéciale pour défendre les Français victimes, entre autres, de leurs origines et d’un autre côté, indiquer que les origines de son président sont sans intérêt.
Bonjour à tous,
Avant tout, je remarque sur ce forum la qualité des réponses des uns et des autres, c’est très intéressant de voir que l’on peut encore discuter de sujets dits « sensibles » sans avoir à s’insulter.
A Nathalie, je suis d’accord sur la forme, mais pas sur le fond de ta pensée (même si je trouve une motivation et une intention louable à tes propos); je ne dis pas nécessairement qu’il faille que le président de la Halde soit issue d’une minorité, mais en tout cas, qu’il serait, comme pour toute autre fonction, légitime de juger sur des critères objectifs de compétences et motivations (définition d’un projet, motivations, expériences vérifiables dans le management diversité,etc…).
Imaginons que nous fassions le tri des fonctions pour lesquels il faudrait plutôt (pardonnez moi les expressions ici listées): un blanc, un valide, un homme, un catholique, un grand, un « non-senior », un hétéro, etc…
En tant que personne issue d’une immigration nord africaine, je suis toujours heureux de voir un « autochtone » s’investir dans la défense de la diversité. En outre, le racisme ne va pas que dans un seul sens, et mon rôle, en tant que personne issue de cette dite minorité, c’est aussi de combattre le racisme venue « de l’autre côté », de certaines personnes ayant mes origines, ce qui existe aussi. C’est donc un travail mutuel, sans frontière et sans identité spécifique.
Donc, pas de légitimité à une origine à défendre une cause universelle
Personnellement, je trouve ridicule, tous ces sujets sur les vrais ou faux français. Un proverbe africain dit « un tronc d’arbre dans l’eau ne deviendra jamais caïman ».
Par ce récit, vous avez du comprendre que j’étais africaine d’origine. Oui, je suis suis ivoirienne d’origine et assistante sociale de fonction. Je suis fière de mon pays d’origine comme je me suis employée à ce jour à respecter le pays qui m’a accueillie; c’est à dire la France. Je suis donc « intégrée ». On nous demande de nous intégrer ou de fusionner ? parce que je ne comprend pas ce qu’on attend réellement de l’étranger. Personnellement, je ne fusionne pas avec la France. ça signifie que je garde une partie de mmon identité en continuant à manger africain et à m’habiller comme tel si l’envie m’en prend. En france, je paye les impôts et ne perçoit aucune prestation familiale. Je ne correspond à aucun stéréotype dont on aime afubler les africains. Mon domicile ne sent pas, je n’ai pas pas plétor d’enfants donc je ne bénéficie pas de prestations familiales. Je suis donc loin d’être « un cas social ». A votre avis, je suis quoi ? une française comme vous aimez où une immigrée de plus ? personnellement, je sais d’où je viens et c’est le plus important. Le reste n’est que bavardage.
Et si on mettait à la Halde quelqu’un d’intelligent, de cultivé, d’humaniste, quelqu’un qui a lu les classiques, qui apprécie l’art, qui aime la France et connaît son histoire. Si de plus, il avait de grandes connaissances en droit, ne pensez-vous pas que ce serait judicieux ?
En tout cas, on aurait sans doute besoin de le chercher longtemps avant de le trouver. Et on serait si heureux de dénicher cet oiseau rare que son origine ne poserait aucun problème.
J’ai honte. Honte de la France qui n’a pas su gerer l’independance de l’Algerie et l’integration des Algeriens qui se sentaient Francais et sont venus vivre en France. Comment pres de 50ans apres l’independance peut-on encore en etre a un niveau si bas!! Comment la France peut-elle etre gouvernee par des hommes (Hortefeux) aussi racistes!! La France se voile les yeux, ce pays s’enfonce dans le racisme. C’est pire que dans les annees 70. Il suffit de regarder qui est a la tete des grands groupes ou au gouvernement et voir qu’il n’y a pratiquement pas de Francais d’origine etrangere. Je suis nee en France a la fin des annees 60. Mon bon francais , sans accent et mes facultes intellectuelles m’ont permis de faire Science-Po et l’Essec. J’ai quite la France que j’aimais tant en 1995 par degout de ce qu’elle devenait. Rien ne s’arrange . La France est au bord de l’explosion – bonne chance
[...] est complexe. Comme l’ont démontré la campagne des régionales, la récente déclaration de Gérard Longuet, le débat sur la burqa, le quick halal, l’identité nationale, il y a un renvoi [...]